Gisteren was het Wereldaidsdag. En nog ‘n paar dingen, zoals het begin van de Week van de Friet, maar da’s niet bijster interessant.
AIDS dus. In de meeste homomedia verschijnt op regelmatige basis de ene studie na de andere, en ook in de gewone pers sijpelen die studies meer en meer door. En het beeld dat hier geschilderd wordt is not pretty.
Een kort overzichtje (voor de goede orde, ik spreek hier over West-Europa in het algemeen en België meer specifiek)?
Het aantal besmettingen is verdubbeld sinds 2007; het ligt nu zelfs hoger dan in 1985, bij het begin van de tellingen.
HIV is een homoziekte geworden. Het aandeel mannen dat door homoseksueel contact besmet wordt is buiten proportie.
De talloze veilig-vrijen-campagnes hebben gefaald. Het condoomgebruik neemt de laatste jaren terug af.
Meer en meer jonge mannen (twintigers) raken besmet met HIV. Sommigen zoeken het zelfs bewust op. Cijfers geven aan dat 1 homoman op 20 (!) besmet is met HIV, terwijl schattingen spreken van 1 op 10.
HIV is tevens geen doodvonnis meer - als je in België leeft en je jezelf laat behandelen, hoef je nooit AIDS te ontwikkelen. En net dit is ironisch genoeg een van de redenen waarom meer en meer jongens HIV-positief zijn: minder snel ziek wil zeggen langer seksueel actief, en minder dodelijk wil zeggen dat er minder angst voor is.
Ten onrechte, natuurlijk: je gaat er dan misschien wel niet meer aan dood, maar het blijft voorlopig - spijtig genoeg - nog steeds een stigma. Ook hierover zijn er cijfers, en die vind ik al even onthutsend als degenen die ‘k reeds aangehaald heb: maar liefst 74% (in 2004) van de mensen vertoont 1 of meerdere discriminatoire handelingen tov HIV-positieve mensen. Dan hebben we het over niet samen willen eten met iemand die positief is, akkoord gaan met de stelling dat iemand die positief is ontslaan mag worden, of vinden dat iedereen op de hoogte moet gebracht worden als een collega positief is, al dan niet met het medeweten van die collega zelf.
Mijn mond viel letterlijk open toen ik die cijfers las. Daarnaast lijkt het me ook voor mensen die positief zijn niet makkelijk om dingen te doen die daarvoor evident leken: wat bvb bij het aangaan van een eventuele relatie? Wat met de angst om zelf iemand te besmetten?
Voor velen is dit een ver-van-hun-bed-show, maar is dat wel écht zo? Tel bvb (als je homo bent, of seks hebt met mannen) je eigen sekspartners maar eens, en meet dat af tegen de “1 homoman op 10″-schatting…
Ik ken ondertussen in ieder geval al veel te veel mensen die HIV-positief zijn, van kennissen tot mensen die me nauw aan het hart liggen; geloof me vrij dat het een schok is als iemand je zoiets komt vertellen - ik wil me niet eens vóórstellen wat het moet zijn om dat zélf mee te maken.
En dan, de hamvraag: hoe kan je dit voorkomen?
Hier en daar lees ik teksten van mensen die pleiten voor minder promiscue gedrag, of voor een hersacralisering van seks. Wel, já! Als mensen geen seks meer hebben, zullen er veel minder mensen besmet worden. Maar is het probleem dan seks? Ik denk het niet. Onveilige seks, dat is het probleem. Sommigen gebruiken bewust geen condoom, en raken zo besmet. Anderen hebben de pech om besmet te raken na het scheuren van een condoom. Maar bovenal: heel veel besmettingen gebeuren bínnen een vaste relatie.
Ten eerste natuurlijk door vreemdgaan van de partner zonder dat de andere daar van op de hoogte is - menselijk gedrag pur sang. Maar daarnaast ook door seriële monogamie, maw: een vaste partner voor ‘n maand of 2-3, dan even single, dan terug ‘n partner voor ‘n paar maanden, et cetera. En velen redeneren dan dat ze geen condoom moeten gebruiken, want ze hebben immers enkel seks binnen een vaste relatie… Nuja, menselijke intelligentie blijkt wel vaker een contradictie op zich.
In ieder geval, rekenen op het weglaten van promiscue gedrag of seksuele onthouding om HIV terug te dringen lijkt me niet alleen zeer naief, maar tevens een ontkenning van de mens zelf. U zál bedrogen worden, en de kans dat je zelf zal vreemdgaan, vroeg of laat, is groot. Met andere woorden: allesbehalve een realistische oplossing.
Een andere mogelijke piste is de kaart van verantwoordelijkheid voor anderen uitspelen - maw: gebruik een condoom om te vermijden dat je iemand anders besmet, en daarnaast ook om jezelf te beschermen.
Maar ook dat rekent weer op de goodwill van mensen - en dan stoot je al snel op die condition humaine.
Er is misschien nog een piste. Ik wist al dat bepaalde medicatie er voor zorgt dat HIV zo sterk teruggedrongen wordt dat het niet meer detecteerbaar is in het bloed - en volgens bepaalde wetenschappers wil dat ook zeggen dat mensen die in die toestand verkeren amper nog iemand kúnnen besmetten. Wel: misschien kunnen ze dié medicatie wat meer verstrekken? Natuurlijk zijn hier ook weer wat mogelijke problemen: wat met resistentie? En tja, je moet natuurlijk ook wel weer hopen dat iemand z’n pillen inneemt…
Soit, HIV is niet iets dat snel zal verdwijnen, en een problematiek die je op meerdere fronten moet aanpakken. Ik ga hier niet als raad meegeven dat je maar veilig moet vrijen, al was het maar door het aantal mensen dat besmet raakt door ‘n ongelukje of binnen een relatie. Maar ‘k ga toch 1 ding zeggen: GET TESTED!
Als je rondneukt, omwille van het aantal partners. Als je een vaste relatie hebt, omwille van jóuw partner. In het algemeen: omwille van je bedpartners - er zijn veel, veel, veel te veel mensen die niet eens weten dat ze besmet zijn, en zo onbewust anderen besmetten. En bovenal: omwille van jezelf - hoe sneller je zoiets weet, hoe sneller je op een gepaste manier er mee kan leren omgaan.
Ik heb er in ieder geval al jaren ‘n gewoonte van gemaakt om me verschillende keren per jaar te laten testen, en dat ga ik ook blijven doen. Nu jullie nog!
Ik haat zo’n berichten. They make my skin crawl. Op den duur kunde van niks meer genieten!
Maar je hebt gelijk, en ik ben zelf bijna zover dat ik gewoon de laatste uitslag vraag voor er ook maar iets gebeurt!
thnx
(^^,)
Bon, laat ik dan nog maar ff bepaalde zaken iets uitdiepen voor elke sero+ zich in zijn gat gebeten voelt
Wat ik dus niet zei in mijn vorige bericht : ‘Ik haat zo’n berichten’ ten eerste, ik haat ze omdat ze angst inboezemen, omdat ze een domper leggen op zaken die normaal gezien altijd leuk en ongeremd zouden moeten kunnen zijn. (JA, liefde en seks dus)
Ten tweede, ik haat het omdat ze altijd en alleen maar zeggen dat het ‘een homoziekte’ is. Iets waar ik overigens, wat de cijfers ook zeggen, fallicant niet mee akkoord ga. Wij worden altijd maar afgeschilderd als de seks beesten, maar hetero’s die overigens even vlijtig de lakens kunnen delen met mensen daar kraait geen haan naar. DÃ Ã r walg ik van.
Daar bij wil ik trouwens benadrukken dat ik niet denk dat iedereen die sero+ is door en door slecht is, maar vergeef mij als zo’n berichtgeving mij op zijn minst achterdochtig maakt naar met wie ik de lakens deel. Zoals Kevin al zei … 1/10. Kansrekenen suckt dan misschien wel, maar liegt jammer genoeg zelden.
ik deel je mening over de gehele lijn. Ik vind het vooral triest dat 74% van de bevolking nog zo slecht geïnformeerd is over HIV.
Want die discriminatie is grotendeels het gevolg van onwetendheid
ben hier beginnen intypen, maar het was wat te lang om als reactie te zetten…
reactie op mijn blog
Ik ben mijn beste vriend (en helaas ook bijhorende vriendenkring) verloren
nadat ik het niet meer kon aanzien hoe hij (HIV+) de gay datingsites afschuimde
op zoek naar Bare Backing, FF en andere vormen van extreme sex.
We waren 10j close, tot zijn HIV+ status voor hem de deur openzette naar een “na mij de zondvloed” gedrag, zonder enig respect voor de veiligheid van anderen.
Ik had mijn mond kunnen houden maar besloot hem duidelijk te maken dat hij gedrag vertoonde dat in sommige landen wordt bestraft als poging tot doodslag.
Dit hele incident heeft mijn sociale leven behoorlijk overhoop gegooid en mijn geloof in de “goedheid” vd mens een ernstige deuk bezorgd.
Ondertussen wordt er in de Antwerpse leer en fetisj clubs vrolijk condoomloos sex gehad, en de stad Antwerpen sponsort dit kamikaze gedrag indirect dmv haar support voor events à la “a hard night” en de falcomfair tijdens de Europride in juni 2009.
Mag ik even misselijk worden?
Hmm, ‘k kan me voorstellen dat zoiets hard moet zijn, een vriend van meer dan 10 jaar op zo’n manier verliezen…
Dat gezegd zijnde, iemand die zo’n gedrag vertoont zoals je beschrijft, is iemand die hulp nodig heeft - misschien dat breken met hem in dat opzicht niet zo’n fantastisch idee was; maar ‘n mens kan zichzelf niet blijven wegcijferen ten voordele van anderen natuurlijk.
Alleen vind ik wel dat je met je laatste alinea toch wat kort door de bocht gaat. Geen mens twijfelt er aan dat er in Antwerpse leer- en fetish-clubs zonder condooms geneukt wordt, maar dit blijft wel de verantwoordelijkheid van de personen in kwestie zelf, en niet van de club. Ongetwijfeld wordt er ook vrolijk onveilig geneukt in de darkroom van Red&Blue, of in menig sauna, bar & stadspark - je kan de stad dan ook moeilijk het promoten van onveilig gedrag verwijten omdat ze bepaalde evenementen sponsort.
wojoo
Er is geen enkele directe link tussen de verschillende evenementen van de antwerp pride (en dus niet de euro pride) en bare sex.
Ja, er word op de events wel bare geneukt,
maar al die evenementen steuen safe sex.
De bekendste leer club van antwerpen is zelfs de grootste voorstander van safe sex etc.
anders zouden ze niet meewerken aan de verschillende campanges, condooms uitdelen, en voordelen geven aan mensen die zich laten vaccineren tegen hepatitis etc